AT&T CEO’s net neutrality plan calls forverkkosivustojen sääntely

AT&T CEO Randall Stephenson on November 20, 2017 in New York City.Enlarge / AT&T CEO Randall Stephenson on November 20, 2017 inNew York City.Getty Images | Amir Levy

AT&T is lobbying Congress for a net neutrality law thatei ole läheskään yhtä tiukka kuin säännöt, jotka äskettäin kumosi Federal Communications Commission. Mutta merkittävin seikka AT&T’s rather vague proposal is that the telco wants this lawhakea Internet-palvelun lisäksi verkkosivustojen ylläpitäjiltä tarjoajia.

An open letter from AT&T CEO Randall Stephenson pats thetelco takana sitoutumisestaan ​​verkon puolueettomuuteen.

AT&T supports bans on blocking and kuristusta , but not paidpriorisointi tai tietokattojen vapautukset. (AT&T allows its ownvideopalvelut suoratoistettavaksi mobiiliverkossa laskematta tietokattoja vastaan, mutta se veloittaa muilta verkkoyrityksiltä samat tietokattopoikkeukset. Tätä ei pidetä syrjintänä AT&T’s view.)

“AT&T is committed to an open Internet. We don’t blockwebsites. Emme sensuroi verkkosisältöä. Ja emme kurista, syrji tai heikentä verkon suorituskykyä sisällön perusteella. Jakso “, Stephenson kirjoitti.

Entä muut yritykset, jotka eivät ole niin hyveitä kuin AT&T says it is? Stephenson selittää:

Yhden yrityksen sitoutuminen ei riitä. Kongressin Tarvitaan toimia “Internet Bill of Rights”: n laatimiseksi koskee kaikkia Internet-yrityksiä ja takaa puolueettomuuden, avoimuus, syrjimättömyys ja yksityisyyden suoja kaikille Internet-käyttäjille.

Lisälukema

Hyvästi, verkon puolueettomuus – Ajit Pai: n FCC: n äänestykset sallivat estämisen ja throttling

Tällainen lainsäädäntö “ei vain varmistaisi kuluttajien oikeuksia Suojattu, mutta se tarjoaisi johdonmukaiset tietä koskevat säännöt kaikki Internet-yritykset kaikilla verkkosivustoilla, sisällöllä, laitteilla ja “, hän kirjoitti.

Aularyhmä kymmenille verkkosivustoille, kuten Amazon, Facebook, Google, and Twitter criticized AT&T’s proposal.

“It is impossible to believe that AT&T is serious when theysillä on niin pitkä kokemus kuin kuluttajansuojaa vastaan verkon puolueettomuus “, Internet Association totesi lausunnossaan Ars. “Tuemme vahvoja, täytäntöönpanokelpoisia verkon neutraliteettisääntöjä, jotka were consumer protections on the books until AT&T and theirliittolaisilla oli tiensä. ”

AT&T sued the FCC in 2015 in an attempt to overturn netpuolueettomuussäännöt, mutta menetti oikeuden. AT&T ended up winningjoka tapauksessa FCC: n uusi republikaanien johto, jota johtaa puheenjohtaja Ajit Pai äänesti sääntöjen kumoamisesta joulukuussa.

Laajakaista-alan strategia

Verkkosivuja ja Internet-palveluntarjoajia on yleensä säännelty eri tavoin tapoja, koska he pelaavat perustavanlaatuisesti erilaisia ​​rooleja kuluttajassa pääsy Internetiin. Internet-palveluntarjoajat hallitsevat käyttäjän koko yhteyttä Internet ja voisi myöntää tai estää pääsyn verkkosivustoille sellaisina kuin ne ovat ole kiltti. Monilla Internet-palveluntarjoajilla on vain vähän kilpailua tai ei lainkaan kilpailua alueellaan markkinoita. Normaalit markkinavoimat eivät siis tee paljon estääkseen pahaa Internet-palveluntarjoajien käyttäytyminen – teollisuus sijoitetaan rutiininomaisesti asiakastyytyväisyystutkimusten pohja.

Sivustot puolestaan ​​voivat valita, mikä on ja mikä ei ole sallitaan omilla alustoillaan, mutta ne eivät voi estää kuluttajia vierailemalla muilla verkkosivustoilla. Se ei tarkoita yrityksiä, kuten Googlella ei ole merkittävää voimaa, mutta he eivät myöskään ole sääntelemätöntä. Online-alustoja valvoo liittovaltion kauppa Komissio, joka edistää kuluttajansuojaa ja yrittää estää kilpailunvastaiset liiketoimintatavat.

FCC: n vuoden 2015 verkon neutraliteettisäännöt räätälöitiin vastaamaan tietyt Internet-avoimuuden uhat, joita Internet-palveluntarjoajat voivat aiheuttaa, ja ne oli tarkoitettu suojaamaan sekä kuluttajia että verkkosivustoja Internet-palveluntarjoajien syrjintä.

AT&T didn’t explain exactly how rules against blocking,kuristinta ja syrjintää olisi sovellettava verkkosivustoihin. Mutta AT&T’s call for websites to face the same rules as ISPsjatkaa laajakaista – alan käyttämää strategiaa ja Republikaanit.

Internet-palveluntarjoajat ja heidän republikaanien ystävät hallituksessa väittävät, että se on epäoikeudenmukaista, että verkko-operaattorit kohtaavat tiukempia sääntöjä kuin online Google, Facebook ja Twitter. Tämä väite oli käyttäneet laajakaista-edunvalvojat ja republikaanit kongressin aikana – poistanut kuluttajien laajakaistan yksityisyyden suojan viime vuonna, ja – Pai väitti sen puolustavan verkon puolueettomuussääntöjä viimeksi kuukausi.

Twitter, joka estää tietyt tweetit tai sovelluskaupat, jotka hylkäävät sovellukset, ovat suuremmat uhat avoimelle internetille kuin Internet-palveluntarjoajat estävät tai kuristavat verkkosivut, Pai sanoi tuolloin.

“Nämä ovat erittäin todellisia, todellisia uhkia avoimelle internetille – tulossa niistä kokonaisuuksista, jotka väittävät tukevansa sitä “, Pai sanoi.

Pai hylkäsi esimerkit Internet-palveluntarjoajista, jotka syrjivät Internetiä content, such as Comcast throttling BitTorrent or AT&T blockingFaceTime. Ajatus Internet-palveluntarjoajista häiritsee Internet-liikennettä on vain “hypoteettinen haitta”, hänen kumoamista koskevassa ehdotuksessaan väitettiin.

Pai’s FCC also let AT&T off the hook for favoring its ownvideosisältöä mobiiliverkossaan. Kun demokraattisen Tomin johdolla Wheeler, the FCC said AT&T’s implementation of paid data cappoikkeukset rikkoivat verkon neutraalisuutta. Mutta FCC peruutti toimintaansa löytö pian sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump nimitti Pai: n puheenjohtaja.

Kongressin liike

AT&T’s call for a law comes as Democrats and Republicanskilpailevat verkon neutraliteettiehdotukset. Demokraatit yrittävät Hanki tarpeeksi ääniä kääntääksesi FCC: n kumoamisen ja palauttaaksesi kokonaan verkon puolueettomuussäännöt. Tämä palauttaisi estokiellot, kuristus ja maksettu priorisointi, samoin kuin monet muut kuluttajansuoja.

Republikaanit ajavat “avoimen Internetin säilyttämistä koskevan lain” kieltäisi estämisen ja kuristamisen, mutta sallii Internet-palveluntarjoajien luoda maksettuja nopeat kaistat. Tasavallan lakiesitys kieltää myös FCC: n asettaa tiukempia määräyksiä laajakaistan tarjoajille ja kieltää Osavaltioiden hallitukset eivät ota käyttöön omia verkon neutraliteettilakejaan.

AT&T promises that it will be heavily involved in thelainsäädäntöprosessi.

“[W] aiomme tehdä yhteistyötä kongressin, muiden Internet – yritysten ja kuluttajaryhmät lähikuukausina edistämään Internet-laskua of Rights “, joka suojaa pysyvästi avointa Internetiä kaikille käyttäjiä ja kannustaa jatkamaan investointeja seuraavalle sukupolvelle Internetinnovaatioista “, Stephenson kirjoitti.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: