Intel on voinut erehtyä ilmoittamalla kiinalaiselle Yhdysvaltojen viranomaisten edessä olevien sulamisvirheiden asiakkaat

Äskettäin löydettiin suuri turvallisuusvirhe useissa nykyaikaiset prosessorit, jotka voivat antaa hakkereille pääsyn käyttäjien tietoihin. Vika voisi antaa hakkereille pääsyn käyttäjien salasanoihin, salaukseen avaimet ja muut arkaluontoiset tiedot, jotka on tallennettu hänen tietokoneen, puhelimen tai tabletin suojattu ytimen muisti. Viat identifioidaan yksinkertaisesti nimillä Spectre ja Meltdown ja ne koskevat Intelin ja Armin valmistamia siruja, joihin vaikuttaa useita vuosikymmeniä vanhoja malleja. Intel on suurin sirut PC- ja kannettaviin tietokoneisiin, jotta järjestelmien lukumäärä voi olla vaikuttaa joutunut miljoonia yksiköitä. Intelin kilpailija AMD uskoo sen olevan sirut ovat turvallisia, sanomalla lausunnossaan “AMD-erojen vuoksi uskomme, että AMD: lle on melkein nolla riski prosessorit tällä hetkellä. ” Intel Kaby Lake

Vaikka siruvalmistajat ovat vihjaneet saavansa korjauksia valmis asennettavaksi vaikutusalaan kuuluviin yksiköihin, mutta kenen aikataulu Intel otti yhteyttä virheistä ja milloin ne olivat kiistanalainen.Wall Street Journal -lähteitä ovat vaatineet, että Intel kertoi aluksi kourallisesta asiakkaat prosessorin haavoittuvuuksista. Yhtiö on ilmoitti ilmoittaneensa kiinalaisille teknologiayrityksille, kuten Alibaba ja Lenovo, mutta ei ilmoittanut Yhdysvaltojen hallitukselle, koska suurin osa vaikutetut sirut voivat olla amerikkalaisten käsissä ja niitä on useita Yhdysvaltojen toimittajia, jotka käyttävät järjestelmiä, jotka ovat alttiita puutteita.

Lue lisää: Xiaomi Mi Notebook Air 13,3 -tuumainen saa A Päivitä kahdeksannella-gen. Intel i5- ja i7-prosessorit

Tavallisesti tämän ei pitäisi olla ongelma, kuten teknisen jättiläisen on tarpeen koordinoida korjauksia kumppaneidensa kanssa, mutta kiinalaisten takia Valtion politiikassa se ilmaisee vaaraa pitäen mielessä, että Kiinan hallitus seuraa rutiininomaisesti tämän tyyppisiä keskusteluja. Täten on mahdollista, että Kiinan hallituksella voisi olla teoreettisesti hyödyntänyt reikiä tietojen sieppaamiseen ennen kuin paikkoja oli saatavilla. Emme ole varmoja siitä, että sellaista koskaan olisi tapahtunut joka tapauksessa.

Intelin tiedottaja ei ollut ilmoittamassa tietoja siitä, kuka se oli ilmoitti ja jopa lisäsi, että yritys ei voinut ilmoittaa kaikille (mukaan lukien Yhdysvaltain viranomaiset) ajoissa, koska Meltdown ja Specter olivat paljastettu varhain. Lenovo puolestaan ​​lievitti pelkoja paljastamalla, että tietoja suojataan julkistamatta jättämisellä sopimus. Alibaba julkaisi myös vastausmerkinnät syytökset tietojen jakamisesta Kiinan hallituksen kanssa “spekulatiivinen ja perusteeton”, mutta se ei sulje pois Kiinan virkamiesten mahdollisuus siepata yksityiskohdat ilman Alibabas-tieto. Ei ole todisteita siitä, että kiinalaiset hallitus käytti näitä puutteita, mutta ilmoitti asiasta Yhdysvalloille hallitus olisi voinut auttaa ilmoituksen koordinoinnissa varmistaa että riittävällä määrällä yrityksiä oli korjauksia. Suuret nimet, kuten Apple, Amazon, Google ja Microsoft olivat valmiita suhteellisen nopeasti, mutta toiset jäivät kilpailemaan korjaamaan tai lieventämään puutteita. Jos katsotaan toisesta näkökulmasta katsottaisiin, että Intelin piti rajoita toisessa ilmoitettujen myyjien määrää vuotojen minimoimiseksi ennenlähetykset ovat valmiita.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: