Pentagon: Kysy SpaceX: ltä Zumasta. SpaceX: Se on ei meidän tarina kertoa

Zuman lanseeraus oli hieno, mutta jälkimainingeilla ei ole ollut mitään muuta.Suurenna / Zuman lanseeraus oli hieno, mutta jälkimainingeja on ollut kaikkea muuta.SpaceX

Keskiviikkona Pentagon-tiedotuksen aikana tiedottaja Dana White kysyttiin, pitäisikö Yhdysvaltain puolustusministeriö Zumaa operaatio – arvokas, erittäin salamyhkäinen Yhdysvaltain hallituksen hyötykuorma – a menestys tai epäonnistuminen. Valkoinen kieltäytyi sisällöllisestä kommentista sanomalla: ”Minun olisi ohjattava sinut SpaceX: ään, joka johti tuoda markkinoille, käynnistää, laukaista.”

Valitettavasti SpaceX ei myöskään puhu Zuman menestystä (tai muuten). Yhtiö on kahdesti todennut, että sen raketti, sekä ensimmäinen että toiset vaiheet, suoritettiin nimellisesti laukaisun aikana sunnuntaina ilta. SpaceX ei kuitenkaan ole enää sanonut Zumaa hyötykuorma otettiin onnistuneesti kiertoradalle.

Torstaina, päivän kuluttua siitä, kun Pentagon sanoi tiedotusvälineiden pitäisi kysy SpaceX: ltä operaation menestyksestä, yhtiön toimitusjohtajalta operatiivinen upseeri Gwynne Shotwell esiintyi kokouksessa tutkijat ja insinöörit Houstonissa nimeltään Lääketiede, tekniikka ja tiede Texasista. Kysyi vastuullisesti Zuma, Shotwell vastasi: “Tiedätkö, etten voi puhua siitä. Se ei ole minun tarinasi kertoa. ”

Lisälukema

Zuma-satelliitti näyttää kadonnut – tässä me tiedämme toistaiseksi

Sen jälkeen kun Ars ilmoitti aluksi Zuman todennäköisestä menetyksestä hyötykuorma maanantaina iltapäivällä, muut julkaisut ovat ilmoittaneet samanlaisia ​​uutisia. Tietueesta ei kuitenkaan ole vahvistettu menestys tai menetys SpaceX: ltä, Yhdysvaltain hallitukselta (joka maksoi Zuma) tai Northrop Grumman, joka rakensi satelliitin, avaruusaluksen, tai mikä tahansa Zuma oli.

Lähteet, jotka ovat tuttuja keskusteluista suljettujen ovien takana, ovat kertoneet Ars on kaksi pääteoriaa siitä, mikä on voinut mennä väärässä Zumassa ja aiheutti sen palamisen maan ilmakehässä. Yksi Idea, joka on SpaceX: n virallisten lausuntojen vastainen, on raketin ylempi vaihe heikentyi ja aiheutti ongelman. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin todennäköisemmältä, että mekanismi rakennettu Northrop Grumman vapauttaa satelliitti epäonnistui toimi oikein.

Jos Pentagon ei aio antaa vastausta Kysymys Zuman kohtalosta, voi olla jonkin aikaa ennen kuin siellä on selvyys tässä asiassa. Tietojen pitäisi lopulta vuotaa pois luokitellut tiedotukset Capitol Hillillä. Jopa niin, tämä on epätodennäköistä olla “virallinen” vahvistus. Tällainen tiedon tyhjiö tarjoaa hedelmällinen maa huhuille ja keinottelulle.

Jo huhuja on runsaasti, että Zuma oli tarkoitettu satelliittiin seurata tai sieppata Pohjois-Korean ydinalan toimintaa ja että tarina sen epäonnistumisesta on huijauksen asia. Ennätys Ars ei ilmoittaisi tietoisesti väärin, ja meillä on edelleen luotettava hankinta, joka osoittaa, että Zuma-hyötykuorma epäonnistui päästä kiertoradalle.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: