Star Citizen -valmistaja sanoo, että moottoripuku ei ole koskaan olisi pitänyt arkistoida ”

Star Citizen -valmistaja sanoo, että moottoripukuaSuurentaa

Lisälukema

Crytek haastaa Star Citizen -kehittäjät pelimoottoriinStar Citizen kehittäjä Cloud Imperium Games (CIG) on tarjonnut vahvan sanamuodon vastaus CryEngine-valmistajan viime kuussa nostamaan oikeusjuttuun Crytek, sanoen, että kannetta “ei koskaan olisi pitänyt jättää” ja niin sen “väitetyt väitteet … uhraavat oikeudellisen riittävyyden ääneen julkisuus.”

Crytekin oikeusjuttu väitti, että CIG rikkoi CryEngine-lisenssin sopimusta ja loukkasi Crytekin tekijänoikeuksia vaihtamalla CryEngine Amazonin Lumberyard-alustalle loppuvuodesta 2016. Mutta CIG väittää, että Crytekin valitus oli valikoiva ja harhaanjohtava lainauksia täydestä pelin lisenssisopimuksesta, jonka molemmat ovat allekirjoittaneet osapuolille.

Vaikka Crytek väitti, että lisenssisopimus ei voisi olla laajennettu käytettäväksi esimerkiksi CIG: n spin-off-pelissä Squadron 42, varsinaisessa lisenssisopimuksessa, jonka CIG on jakanut tuomioistuimen kanssa, sanotaan suoraan eteenpäin, että sitä sovelletaan “tällä hetkellä oikeutettuun peliin ‘Space Citizen’ [sic] ja siihen liittyvä avaruus hävittäjäpeli ‘Squadron 42. ‘”

CIG väittää myös, että CryEnginelle myönnetyt “yksinoikeudet” eivät lisenssisopimuksessa koske vaatimusta käyttää sitä moottori. “GLA: n selkeä kieli, jossa oikeuksien myöntäminen CIG ilmestyy, lisäksi vakiintunut konsepti yksinoikeudesta sen sijaan, että sana ‘yksinomaan’ tarkoittaa yksinkertaisesti että CIG: n oikeus käyttää moottoria pelissä on yksinomainen CIG: lle ja Crytek ei välttämättä anna tätä oikeutta kenellekään muulle “, yritys kirjoittaa.

“Yhdessäkään GLA: n säännöksessä ei määrätä, että CIG ei saa” upottaa mitään ” muut pelimoottorit tai kolmansien osapuolien ohjelmistot “, vastaus jatkuu.

Laajennuksena on vaatimus listata Crytekin tekijänoikeusilmoitukset koskee vain silloin, kun CryEngineä käytettiin, CIG väittää. Lisäksi CIG väittää, että alkuperäinen sopimus kieltää jommankumman osapuolen vahingonkorvausvaatimuksilta, koska Crytek yrittää oikeudenkäynnillään. Ja Roberts Space Industries, joka on nimetty alkuperäisessä Crytek valitus, ei itse allekirjoittanut kyseistä sopimusta, CIG väittää.

Lisälukema

Star Citizenin luoja kutsuu ”härkiä ** t” ominaisuuden hiipiin ja liiallinen oikeudenkäynnille toimitettu sopimus paljastaa, että CIG sitoutui maksamaan 1,85 miljoonaa euroa (noin 2,21 miljoonaa dollaria) CryEngine-laitteestaan lisenssi, joka maksetaan viiden vuoden ajan. Se on pudotus kauha verrattuna yli 176 miljoonaan dollariin, jonka CIG on toistaiseksi kerännyt, mutta se on silti melko iso kustannuslinja pelimoottorille ei lopulta käytetä suoraan pitkään viivästyneessä loppuottelussa.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: