Tinder in on lopetettava vanhemman Kalifornian lataaminen enemmän käyttäjiä “Plus” -ominaisuuksista

Nyt yli 30-vuotias käyttäjä, kutenNyt vanhempien kuin 30-vuotiaiden, kuten “Gemma”, käyttäjien ei tarvitse huolehtia siitä, että maksat enemmän “Tinder Plus” -palvelusta, ainakin Kaliforniassa.NHS / PA johdin

Online-treffipalvelun Tinder on muutettava yksi avaimestaan kaupallistamisstrategiat. Los Angelesin muutoksenhakutuomioistuin peruutti a Alemman tuomioistuimen päätös maanantaina ja käski Tinderin lopettaa maksut vanhemmat käyttäjät lisäävät rahaa kuukaudessa “Tinder Plus” -palvelustaan.

Tinder-käyttäjän Allanin jättämä ryhmäkanne-oikeusjuttu Candelore helmikuussa 2016 väitti, että Tinder harjoitti laitonta ikään perustuva syrjintä veloittamalla 30-vuotiailta ja vanhemmilta käyttäjiltä 19,99 dollaria per kuukaudessa Tinder Plus -yritykselle, tarjoamalla nuoremmille käyttäjille joko 9,99 dollaria tai Kuukausimaksu 14,99 dollaria samoista palveluista. TinderPlus sisältää sovelluksen etuja, kuten ylimääräisiä “erittäin tykkää”, jotka ovat todennäköisemmin houkuttelee daterin vastausta.

Alkuperäisessä oikeudenkäynnissä Tinderin puolustus väitti, että hinnoittelu perustui markkinatestaukseen, joka osoitti markkinalähtöisen syyn tarjota alhaisempia hintoja “budjettirajoitetuille” käyttäjille.

“Mikään [alkuperäisessä] valituksessa ei viittaa siihen, että vahvaa olisi yleinen järjestys, joka oikeuttaa väitetyn syrjinnän hinnoittelu “, tuomari Brian Currey kirjoitti muutoksenhakutuomioistuimen päätöksessä 3-0 RNG. “Sen vuoksi pyyhkäisemme vasemmalle” – vitsi, joka perustuu sovelluksen suosioon “pyyhkäisemällä hylätä ele” ja käännä. ”

Tämä kääntö riippuu pitkälti Kalifornian Unruh Civilista Oikeuslaki, joka hyväksyttiin vuonna 1959 ja joka suojaa “yhtäläistä pääsyä julkisia tiloja ja kieltää liiketoiminnan syrjinnän “Rng totesi, että jotkut liiketoiminnan johtamat syrjintä on sallittua Kalifornian osavaltion laissa, mutta se suostui siihen Candeloren väitteellä, jonka mukaan Tinderin ikäkohtainen hinnoittelu on ei.

Lisälukema

Yhden Tinder-käyttäjän tietopyyntö muuttui 800 sivun koetusaikaksi infoWednesday’s rng mainitsi vuoden 1982 Kalifornian osavaltion tuomioistuimen tapauksen of Marina Point Ltd. v. Wolfson, jossa vuokranantajalla oli kieltäytyi vuokraamasta asuntoa kenellekään, jolla on “alaikäisiä lapsia”. Paljon kuin että vuokranantaja oli epäonnistuneesti väittänyt suojelun johtuen Lasten “epämääräinen” luonne, myös Tinderin väitteet epäonnistuivat. yritys vaati markkinointitutkimustaan ​​ja ymmärrystään ikäperusteinen hinnoittelu muuttui jotenkin Unruhin vaatimuksiin Toimia. (Tuomari Currey tunnusti myös muiden oikeudenkäyntien rngit ikäperusteiset hinnoitteluerot lapsille ja eläkeläisille jatkoi, totesi sitten, että Marina Pointin erityiskysymykset olivat merkityksellisempi käsillä olevaan rngiin.)

Rng ei sisältänyt rahoitusehtoja huomauttamatta sitä “Candelorella on oikeus hänen kustannuksiinsa.” NBC News -lehden raportissa Candeloren asianajajaAl Rava huomautti, että RNG: n vaikutus voi sisältää “tuhansia potentiaalisia luokan jäseniä”.

Tinder ei vastannut välittömästi Arsin kysymyksiin vetoaako yritys vetoamalla rng Kalifornian korkeimpaan oikeuteen Tuomioistuin tai jos se muuttaa myös tätä ikäperusteista hinnoittelumallia käyttäjät Kalifornian ulkopuolella.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: