Trump ehdotti offshore -toiminnan laajaa laajentamista poraus – mitä valtiot voivat tehdä?

Ilmakuva öljyntuotantolaiturista Meksikonlahdella, joka leimaa Louisianan eteläisimmän sataman Port Fourchonin rannikkoa, jossa rannikkoerosion aiheuttamien maa-alueiden menetyksen arvioidaan olevan suurempi kuin jalkapallokentän koko tunnissa.Suurenna / Ilmakuva öljyntuotantoalustasta Persianlahdella Meksiko soihdutus Louisiana’s Port Fourchonin rannikolla eteläisin satama, jossa rannikon eroosiosta johtuvat maanmenetykset ovat arvioidaan olevan enemmän kuin jalkapallokenttä joka tunti. (Kuva: Je Dermansky / Corbis via Getty Images) Getty Images

Sisäministeriö (DOI) ilmoitti torstaina ehdotus federaation offshore-porausalueiden laajentamiseksi huomattavasti, joka voisi sijoittaa yli 90 prosenttia liittovaltion offshore-maista tiedetään sisältävän öljyä ja kaasua huutokauppaan viiden vuoden aikana välillä 2019 ja 2024.

Lisälukema

Trump-määräys auttaa porausta merellä, pysäyttää merialueen LaajennusMerihuoltoalueisiin kuuluvat alueet, jotka sijaitsevat rannikon edustalla Alaska, Tyynenmeren alueella, Meksikonlahdella ja Atlantin alue. Mutta osavaltiot, kuten Kalifornia, Oregon ja Washington, samoin kuin Virginia ja Florida, todennäköisesti ajavat takaisin liittovaltion hyväksynnälle porata rannikot pois – vaikka Itse osavaltiolla ei ole lainkäyttövaltaa liittovaltion omistuksessa merenpohja myydään.

Lisälukema

Kuvia Deepwater Horizon -öljyn välittömistä jälkimainingeista vuotoTämän viikon ilmoitus tulee vain viikon kuluttua Trumpista Hallinnon DOI ehdotti sääntöjen palauttamista, jotka julkaistiin jälkeen Deepwater Horizon-räjähdys vuonna 2010. Syvänmeren räjähdys tappoi 11 öljyporauslautan työntekijää ja aiheutti miljoonia galloneita öljy vuotanut Meksikonlahteen, jota seurasi leviäminen ympäristötuho. Vuodon jälkeen, Obama Hallinto ehdotti sääntöjä, jotka edellyttävät kolmansien osapuolien sertifikaatteja tietyistä öljynporauslautoissa käytetyistä laitteista, laajennettu vikaraportointi vaatimukset ja uuden järjestelmän suunnittelun turvallisuusvaatimukset asioita. Trumpin hallinto väittää, että nämä vaatimukset täyttyvät ovat raskaita öljyporauslaitteille (PDF).

Yhdessä niiden mahdollisesti rentojen öljyporausten kanssa sääntöjen mukaan arktisen, Tyynenmeren ja Atlantin vuokramyynti ovat erityisen merkittäviä kiistanalainen.

Alaskassa DOI totesi, että se ei jatka vuokramyyntiä alueesta Pohjois-Aleutian altaan suunnittelualueella vuoden 2014 vuoksi Presidentti Obama vetäytyi vuokrasopimuksesta. Mutta Ehdotusasiakirjoissa väitetään, että Trump on vuonna 2004 antanut toimeksiannon Huhtikuu kääntää entisen presidentti Obaman joulukuun 2016 päätöksen myös 100 miljoonan hehtaarin arktisen alueen vetämiseen kuten Atlantin offshore-maana, joten nämä maat voisivat olla ylöspäin vuokralle.

Tyynenmeren alueella Kalifornia on kieltänyt uudet offshore-poraukset vuokraa valtion vesillä vuodesta 1969, ja valtio on menestyksekkäästi estänyt liittovaltion yritykset vuokrata valtiosta riippumattomia maita.

Mikä tapahtuu 3 mailin päässä mereltä, ei pysy 3 mailia offshore

Muut valtiot saattavat haluta tehdä samoin. Uuden mukaan York Times ja McClatchy, valtion johtajat, jotka vastustavat offshore-öljyä poraukset ovat yhtä monipuolisia. Floridan republikaanien kuvernööri Rick Scott sanoi eilen antamassaan lausunnossa, että hän oli pyytänyt välitöntä tapaaminen sisäministeri Ryan Zinken kanssa rannikkoalueista lähellä Floridaa poistettu luettelosta. Demokraattinen ja republikaaninen New Jerseyn kuvernöörit, Delaware, Maryland, Virginia, Pohjois Carolina, Etelä-Carolina, Kalifornia, Oregon ja Washington kaikki vastustaa käytäntöä. Ja demokraattiset senaattorit Floridasta ja Massachusetts, Kalifornian oikeusministeri Xavier Becerra, ja Etelä-Carolinan julkisella edustajalla Mark Sanfordilla on tulevat myös vastakkain uusien vuokrasopimusten huutokauppaan heidän vaalipiirinsä ulkopuolella.

Itse asiassa 32 potentiaalisesti vaikuttaneesta kuvernööri ja osavaltio vain seitsemän tarjosi täydellistä tukea laitoksen suunnitelma (luku 9-2). Kaksi tarjosi ehdollista tukea, ja 23 vastusti suunnitelmaa.

Tämä ja seuraavat kartat osoittavat öljyn ja kaasun “geologiset pelit” mukaan Ocean Energy johto Bureau. Näytelmät eivät vastaavat välttämättä vuokrasopimuksia, mutta ne antavat kuvan alueesta DOI tarkastelee. Jokainen näytelmä on merkitty eri värillä, ja edustaa “ryhmää geologisesti sukua olevaa potentiaalia tai tunnettua hiilivetyjen keräykset, joilla on yhteinen historia hiilivedyn muodostuminen, kertyminen ja sulkeminen a “Ocean Energy Management Bureau

Persianlahden rannikon geologiset näytelmät. “Näytelmät voivat olla päällekkäisiä alueellisesti, koska niitä on eri syvyyksissä merenpohjan alapuolella ja monissa tapaukset, on pinottu päällekkäin “, Bureau of Ocean Energy Management kirjoittaa. Ocean Energy Managementin toimisto

Tyynenmeren rannikon geologiset näytelmät. Ocean Energy Managementin toimisto

Etelä-Alaskan geologiset näytelmät. Ocean Energy Managementin toimisto

Lounais-Alaskan geologiset näytelmät. Bureau of Ocean Energy Management

Pohjois-Alaskan geologiset näytelmät, Trumpin ehdottama vuokraamaan Hallinto. Ocean Energy Managementin toimisto

Vastustusta voi olla monista syistä. Tyynenmeren rannikolle toteaa olevansa huolissaan syvänmeren epäonnistuksen toistamisesta Horisontin katastrofi, vuoden 1989 Exxon Valdez -katastrofi tai vuoden 1969 joulupukki Barbaran öljyvuoto saattaa olla eturintamassa. Floridan matkailu teollisuus otti osuman myös Deepwaterin jälkeen, mikä on jotain kallista kyseisen valtion vaalipiirit eivät ole innokkaita uudelleen käymään. Muut valtiot joilla on ilmastonmuutoslainsäädäntö, voi vastustaa lisäystä jalostamot rannikkoihinsa.

Vielä muilla alueilla saattaa olla käytännön huolenaiheita: tosin vuokrasopimuksista ja öljyntuotannosta saadut tuotot jaetaan yleensä Sisäministeriö myöntää, että se “ei voi laajentaa, laajentaa tai muuten muuttaa tulojen jakamista koskevia säännöksiä – edistetään kehitystavoitteiden oikeudenmukaista jakamista ja – porauksesta johtuvat ympäristöriskit “. Sen sijaan kaikki tarkistukset tulojen jakamisen tulisi käydä läpi kongressin.

Tietenkin, tämä on kaikki useita askelia edellä, missä olemme nyt. Tällä hetkellä DOI on ehdottanut vain tätä mannermaista ulkohyllyä Öljyn ja kaasun vuokrausohjelma. Julkiset kokoukset järjestetään noin maan mukaan DOI, ja julkiset kommentit ovat pyydettiin maanantaista alkaen.

Ajatella etukäteen

Mannerraudan ulkopintojen tarjoaminen silti öljylle ja öljylle kaasuteollisuus oli tärkeä kulmakivi Trumpin kampanjassa, ja käytännössä on tarkoitus tuoda merkittäviä tuloja valtionkassaan vuonna 2006 rojaltimaksut. Mutta jos valtiot eivät halua riskiä, ​​niin onko heilläkin valta estää liittovaltion vuokrasopimukset mantereen ulkopuolella hylly?

Sisäministeriön Bureau of Ocean Energy mukaan Hallinto (BOEM), osavaltioiden vedet ulottuvat kolmen mailin päässä osavaltiosta “vedenalaisten maiden raja” useimmissa tapauksissa ja sen rajan ulkopuolella, liittohallitus voi laittaa merialueen vuokrattavaksi. Jälkeen erityisen tuhoisa öljyvuoto Santa Barbaran rannikolla vuonna 1969 kongressi muutti sääntöjä, jotka sallivat liittovaltion vuokralleoton mannerjalustan ulkopuolella, edellyttäen “yksityiskohtaista ympäristöä tarkistaa ennen suuria tai kiistanalaisia ​​liittovaltion toimia “ja luodaan rannikkoalueiden hallintolaki (CZMA), joka sallii osavaltiot tarkistamaan liittovaltion toimet, jotka voivat vaikuttaa heidän tilanteeseensa rannikolla.

Ympäristöprofessorin Holly Doremusin mukaan UC Berkeley Law -sääntöjen mukaisesti CZMA olisi avain minkä tahansa valtion omaan asemaan haaste liittovaltion vuokrasopimuksesta rannikolta. Kyseisen lain mukaan osavaltioilla on oikeus vaatia liittovaltion toimien johdonmukaisuutta valtion suunnitelmilla, jotka voivat hylätä tietyt vuokrasopimukset huutokauppa estää.

Silti on ollut haasteita, kuinka laajasti valtio voi määritellä suunnitelmansa, ja presidentti saa ohittaa a valtion vastustus vuokrasopimukselle, jos hän päättää, että se on ensiarvoisen tärkeää kansakunnan etuihin. “Mielestäni siihen on vedottu vain kerran merivoimien harjoituksissa, joissa käytetään alailmaisimen luotainta Kalifornian rannikolla “, Doremus kertoi Arsille sähköpostitse.” Pahimmassa tapauksessa valtioille johdonmukaisuuden tarkistaminen on kuitenkin tehokas tapa hidastaa kaikkia liittovaltion siirtymiä kohti meriveden avaamista. ”

Epäilemättä valtiot esittävät vastalauseita, jotka perustuvat – Deepwater Horizon – katastrofin vaikutukset ekologiaan ja – Persianlahden rannikon matkailualalla vuonna 2010. Jordan Diamond, the Laki -, energia – ja energiakeskuksen pääjohtaja Ympäristö (myös UC Berkeley), kertoi Ars: lle monien avaaminen öljyntuotantoon huomattavasti lisääntyneillä offshore-alueilla joista olemme ekologisesti erittäin herkillä alueilla, kun taas me poista turvallisuusmääräykset ja toimi vanhentuneen kunnostuksen yhteydessä “Se olisi kova myynti edustajille tietyt rannikkoalueet.

Vaihtoehdot tiellä

Doremus lisäsi, että on olemassa toinen tapa, jolla valtiot voivat tehdä ongelmia liittovaltion hallitukselle: kieltäytymällä lupista maalla tapahtuvaa tukea varten laitteet. “On vaikeaa olla offshore-öljyntuotantolaitos ilman joitain maissa tapahtuvia tukitoimia “, professori kirjoitti. “Valtiot valvovat, voidaanko niitä rakentaa osavaltiossa rajat, mukaan lukien asiat, kuten putkistot, jotka olisivat ylittää valtion offshore-maat (ensimmäiset kolme mailia ulos suurimmasta osasta) osavaltiot) päästäkseen rannalle. ”

Toista vaihtoehtoa voisivat mahdollisesti käyttää Etelä-Carolina ja Florida on käyttänyt sitä öljykuoppien estämiseksi merellä: vedot sotilaskoulutuksen on estettävä poraus. Floridan lainsäätäjät ovat toivoneet laajentavansa säännöstä, jolla on suojattu Itäinen Persianlahden öljynporaus vuosien ajan porauksen takia moratorium alueella, jotta armeija voi testata “nousevia” tekniikat, kuten hypersonics, itsenäiset järjestelmät ja edistyneet pintajärjestelmät “, toukokuun kirjeen mukaan puolustusministeri Floridan kongressiedustajalle.

Toinen aihe Trumpin hallinnon pyrkimyksistä väittää “energian hallitsevuus” valtameren pohjassa olevan öljyn suhteen on yksinkertainen taloustiede. DOI: n ehdottama suunnitelma on viisivuotinen Suunnittele – joka ulottuu vuosille 2019-2024 – ja haluavatko jättiläinen öljy-yhtiöt osta vuokrasopimukset näiden viiden vuoden aikana riippuvat tynnyrin hinnasta öljy, ennuste öljyn tynnyriltä yli a vakio 10-vuoden vuokra-aika, ja kuinka paljon se maksaa tuo öljy maasta syvälle meren alle.

Korjaus: Jordan Diamond -nimi oli korjattu.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: