Trump-twiitti heittää tänään House-tarkkailua äänet kaaokseen [Päivitetty]

Donald Trump. Suurenna / Donald Trump.Getty | pool

Päivitys: Talo on antanut lainsäädännön sponsoroinut rep. Devin Nunes (R-CA) NSA-valvonnan laajentamiseksi viranomainen kuuden vuoden ajan ilman merkittäviä uusia yksityisyyden suojaa. Äänestys oli 256-164. Useimmat republikaanit kannattivat lainsäädäntöä, mutta se ei olisi hyväksytty ilman 65: n tukea Demokraatteja.


Viime aikoina kuin eilen, Trumpin hallinto oli vahvasti puoltaa lainsäädäntöä liittovaltion uusimiseksi hallituksen kiistanalaisimmat vakoilutehtävät. Sisäpiiriläisten tiedossa nimellä FISA – muutoslain 702 §: ssä säädetään valtion valvontavaltuudet, joita on tarkoitus käyttää vain kohteita Yhdysvaltojen ulkopuolelle.

Kansalaisvapauksien ryhmät sanovat, että lakia voidaan käyttää liian helposti lakaista amerikkalaisten yksityiset viestit. Ja he ovat tukilainsäädäntö, jota kutsuttiin Yhdysvaltain oikeudelliseksi lakiin, asettaa uutta rajoitukset 702 vakoojavoiman käyttöön – Edustajat äänestivät tarkistuksesta, kun julkaisimme sen tarina. Valkoinen talo julkaisi eilen julistuksen, jossa tuomittiin Yhdysvaltain oikeudet.

“Tämä tarkistus palauttaa seinät tiedustelun välillä ja lainvalvonta, jonka maa kaatoi syyskuun 11. päivän hyökkäykset tietojen jakamisen ja lisäämiseksi parantaa kansallista turvallisuuttamme “, Valkoinen talo väitti.

Sitten Fox ja ystävät tapahtuivat.

“En ymmärrä miksi Donald Trump kannattaa tätä”, sanoi Tuomari Andrew Napolitano torstaiaamuna näyttelyssä. “Hänen surut alkoivat laittomasta ulkomaisesta seurannasta ja perustuslain vastainen kotivalvonta häntä kohtaan ennen Yhdysvaltain presidentti. Ja nyt hän haluaa institutionalisoida tämä. Arvoisa presidentti, tämä ei ole tapa mennä.”

Emme tiedä, katselivatko Donald Trump tuolloin. Mitä tiedämme, että alle tuntia myöhemmin Donald Trump lähetti tweet on sopusoinnussa Napolitanon kanssa ja näyttävän olevan ristiriidassa hänen omaansa paina toimintoa edellisenä iltana.

“Parlamentti äänestää kiistanalaisesta FISA ACT: sta tänään.” Tämä on asia joita on mahdollisesti käytetty diskreditoidun ja väärennöksen avulla Asiakirja-aineisto, niin pahasti tutkia ja väärinkäyttää Trump-kampanjaa edellinen hallinto ja muut?

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11. tammikuuta 2018

Asiantuntijat, joiden kanssa puhuimme, epäillä Trumpin väitettä, että hänen kampanjaa tutkittiin FISA: n viranomaisten alaisuudessa. “Ei ole todisteita FISA: ta käytettiin poliittisiin tarkoituksiin “, sanoiJake Laperruque, hallitusohjelman valvontalaki-asiantuntija Valvontaa.

Mutta Laperruque sanoi, että on mahdollista, että jokin Trump-kampanja Työntekijöillä, kuten ulkopolitiikan neuvonantajalla George Papadopoulosilla, oli oma viestintä siepattiin, kun he olivat yhteydessä ulkomaalaisiin jotka olivat jo NSA: n valvonnassa.

Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantajat ovat saattaneet keskustella hänen kanssaan sen jälkeen twiitti, koska hän käveli osittain takaisin pari tunteja myöhemmin. “Tämän päivän äänestys koskee ulkomaalaisten valvontaa ulkomailla pahat pojat vieraalla maalla “, hän kirjoitti.” Tarvitsemme sitä! ”

Kansalaisvapaat kansalaiset haluavat uusia rajoituksia hallituksen vakoilulle

Kongressi loi osan 702 vuoden 2008 FISA-muutoksilla Laki – sama laki, joka antoi teleyrityksille takautuvan koskemattomuuden amerikkalaisten laittomasta vakoilusta Bushin pyynnöstä antoa. Se mahdollistaa tahattoman valvonnan Yhdysvallat, vaikka viestinnän toinen pää olisi amerikkalainen Amerikan maaperällä.

Säännös oli kiistanalainen, joten kongressi antoi lain auringonlaskun tarjous. Muutaman pidennyksen jälkeen tuo auringonlasku on nyt suunniteltu voimaan myöhemmin tässä kuussa.

Lisälukema

Uusi FISA-kompromissi: se on huonompi kuin luulet

Laperruque sanoo, että tässä vaiheessa harvat ihmiset haluavat kumota Kohta 702 suoraan. Mutta kansalaisvapauksien ryhmät ovat huolissaan kaksi kiistanalaista käytäntöä, jotka voivat vaarantaa Amerikkalaisia. He ovat kokoontuneet Yhdysvaltojen oikeuksia koskevan lain takana sponsoroi rep. Justin Amash (R-MI), joka tarjoaisi uusia rajoituksia jakson 702 vakoojaviranomaiselle.

Yksi uusi raja keskittyy “takaoven hakuihin”. Liittovaltion hallitus on laillisesti kielletty käyttämästä laajaa valvontaa Jakson 702 valtuudet kohdistaa amerikkalaisia. Kaikki valvontatoimet täytyy valita kohde, joka on ulkomailla. Kuitenkin kerran hallitus on valinnut ulkomaisen kohteen, se voi sieppata viestinnän Kohde on amerikkalaisten kanssa. Ja hallitus pelastaa monet näistä puheluita, tekstiviestejä, sähköposteja ja muuta viestiä a massiivinen tietokanta.

“Takaoven haku” tapahtuu, kun hallitus kysyy tätä laaja tietokanta jo kerätystä viestinnästä amerikkalaiseen aiheeseen liittyvät tiedot. Jos amerikkalaisella on kommunikoinut aikaisemmin hallituksen alla olleiden ulkomaalaisten kanssa Valvonnan avulla viestintä olisi Yhdysvaltojen käytettävissä tiedustelupalvelut tai lainvalvontaviranomaiset. Yhdysvaltojen oikeuksia koskeva laki vaaditaan hallitusta saamaan määräys ennen tällaisen suorittamista takaovesta.

Laki kieltää myös “noin” valvonnan. NSA: n yleinen valvontatapa on valvoa kansainvälistä toimintaa viestinnän mittakaavassa ja tallenna kopioita viesteistä, jotka ovat liittyvät valvontakohteisiin. Perinteisesti se tarkoittaa kerätä viestejä missä lähettäjä tai vastaanottaja on valvontakohde. Mutta NSA voi myös tallentaa viestejä, jos a valvontakohde – kuten Vladimir Putin tai ISIS-johtaja Abu Bakr al-Baghdadi – mainitaan vain kahden välisessä viestinnässä ihmisiä, jotka eivät itse ole valvontakohteita. Se on “noin” valvontaa, ja Yhdysvaltojen oikeudellinen laki kieltää sen.

Hallituksen valvontapolitiikka on monimutkaista

Parlamentin republikaanien johto on tukenut lainsäädäntöä rep. Devin Nunes (R-CA), joka valtuuttaisi osan 702 uudelleen ilman uusia yksityisyyden suojaa. Yhä enemmän puolueellisena House, saatat ajatella, että se oli unohdettu johtopäätös siitä, että se lakiesitys olisi ohi. Mutta Amash johtaa merkittävää ryhmää vapaamielisen mielen tasavallat, jotka ovat puolustaneet Valkoista taloa näkymä. Laperruque sanoo, että he voivat olla kymmenissä – tarpeeksi kieltää Nunes-laskun enemmistön yksin republikaanien äänillä.

Tämä tarkoittaa, että demokraattiset äänet voivat olla ratkaiseva tekijä. Demokraatit ovat perinteisesti olleet huolestuneempia kansalaisuudesta vapaudet – ja se on erityisen totta republikaanien vallassa hallinnot. Monet demokraatit nauttivat tilaisuudesta antaa käsiinsä Trump lainsäädäntötappio. Mutta demokraattinen kausi ei ole yhtenäinen jompikumpi.

Eilen Laperruque kertoi Arsille, että Adam Schiff oli ylin Talon tiedustelukomitean demokraatti tukee Nunes lasku. Se on estänyt demokraattisen johdon yrittämästä järjestää yhtenäinen rintama Donald Trumpin laajentamista vastaan valvontavalta.

Mutta tämän aamun Donald Trumpin tweetit voivat sekoittaa asian politiikka. Hänen aikaisempi tweettinsä saattoi horjua Republikaanit suojaavat Yhdysvaltojen oikeuksia koskevan muutoksen vikaantumista ja tukemista, vaikka se, että Trump keskittyy aiheeseen, voisi kasvaa paineet demokraateihin äänestämään Valkoista taloa. Siellä Hyvät mahdollisuudet tiedustelupalvelut saavat tiensä – he yleensä, mutta tämän päivän äänestyksistä tulee mielenkiintoisia.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: