Tuulet paristoilla? Rakenna se nopeasti ja se voisi maksaa 21 dollaria MWh Coloradossa

Tuuliturbiinit Cedar Pointin tuulivoimahankkeessa Limonissa, Coloradossa.Suurenna / Tuuliturbiinit Cedar Pointin tuulivoimahankkeessa vuonna 2006 Limon, Colorado.Getty Images

Uusiutuvan sähkön tuotantoa koskevat ehdotukset Coloradossa ovat tulossa halpaa, esimerkiksi, 21 dollaria / MWh – halpaa tuulen ja akkujen varastointia varten. Vaikka näihin lukuihin liittyy muutamia varoituksia, liittovaltion kannustimet ja nopeasti laskevat kustannukset yhdistyvät, jotta ne olisivat kerran omituisia uusiutuvat hankkeet tärkeimmiksi kilpailijoiksi teollisuudelle, jolla fossiiliset polttoaineet ovat hallinneet mukavasti 19. vuosisadalta lähtien luvulla.

Lisälukema

Solar maksaa nyt 6 ¢ kilowattitunnilta, lyömällä hallituksen tavoitteen 3: lla vuottaAikaan viime vuonna, Coloradon energiantoimittaja Xcel Energy pyysi ehdotuksia uutta sähköntuotantoa varten. Erityisesti, yritys tarvitsi 450 megawattia lisää sukupolvea tavatakseen tulevaisuuden kysyntä. Erillisessä pyynnössä nimeltään Colorado Energy Suunnitelma, Xcel sanoi (PDF), että se harkitsisi kahden hiilen korvaamista laitokset, joiden kapasiteetti on 660MW ja “satoja megawatteja uusi tuuli- ja aurinkoenergia sekä joitakin maakaasua käyttäviä resursseja “, jos uusia resursseja voitaisiin löytää halvemmalla kuin mitä nämä hiilivoimalat käyttökustannukset (mukaan lukien kustannukset, jotka liittyvät laitosten sammuttamiseen varhain).

Marraskuun loppuun mennessä energiayhtiöt olivat lähettäneet parhaansa tarjoaa. Vaikka tarkkaa tietoa tarjouksista ei ole vielä saatavilla, Xcel Coloradon oli julkistettava yhteenveto ehdotukset (PDF) tarjouksia seuraavan kuukauden aikana toimitettu.

Vaikuttaa siltä, ​​että kilpailu on kovaa. Se totesi Xcelin raportissa että se sai 430 tarjousta 238 potentiaaliselle hankkeelle (jotkut kehittäjät tekivät useita tarjouksia samasta projektista erilaiset valmistumispäivämäärät, omistusrakenteet ja niin edelleen). Yli 350 tarjouksesta koski uusiutuvia hankkeita. Vuonna 2013, Xcel toteaa, vastaava ehdotuspyyntö tuotti vain 55 tarjouksia.

Hinnoitellaan sitä

Varmasti osa tästä toiminnasta johtuu määräajoista – uusiutuvia energiakehittäjät saavat innokkaasti hankkeita kirjoihin ja murtuvat maa, ennen kuin liittovaltion sijoitusveron hyvitys alkaa vaiheessa ulos. Tällä hetkellä tuuli- ja aurinkohankkeet voivat rakentaa asennukset, joissa on 30 prosentin verohyvitys (ts. a Tuloverojen alentaminen dollarista dollariin dollarin mukaan aurinkoenergiateollisuusyhdistys).

Vaikka sopimukset tehdään riittävän nopeasti hyödyntääkseen % liittovaltion verohyvityksistä, jotka ovat halvimmat uusiutuvat tarjoukset Xcel: llä ei tällä hetkellä taata voittavansa paikkaa Coloradon verkkoon. Tämä johtuu siitä, että tarjoukset eivät sisällä yhdistämisen kustannuksia, verkkopäivitykset tai ”hyvitykset kohteille, kuten pikakäynnistys kyky ”, Xcel sanoo, ja kaikki tämä on otettava huomioon kun apuohjelma tekee tietokoneen mallinnuksen testatakseen vaihtoehdot sen ruudukossa.

Tarjotut hinnat olivat silti kannustavasti kilpailukykyisiä. Vaikka Xcelin raportissa ei ole paljon yksityiskohtia, tämä on mitä me tiedämme:

  • 152: sta erillisestä aurinkohinnasta mediaani Tarjoushinta oli 29,50 dollaria / MWh.
  • Itsenäinen tuuli sai toiseksi eniten potentiaalisten kehittäjien (eli 96) tarjoukset ja mediaanitarjous hinta oli hämmästyttävän alhainen 18,10 dollaria / MWh. Se on samalla tasolla ennätyksellisen alhaisena 17,70 dollarina megawattitunnilta, joka esitettiin Meksikossa vuonna 2006 Marraskuu.
  • 87 tarjousta annettiin kehittää aurinko-plus-varastointilaitteet, mediaanilla hinta 36 dollaria / MWh. Emme silti tiedä, millainen säilytystila oli ehdotettu tai kuinka paljon siitä ehdotettiin. Jos sinulla on jättiläinen aurinko kenttä lähettää sähköä verkkoon, kun se valmistetaan, ja pieni akun asennus taajuussäädön hallitsemiseksi tai a paikalliselle yhteisölle tunnin seisokkeja, se ei ole kauheasti jännittävä. Tämä mediaanihinta on alhaisempi kuin edellisessä kilpailussa hinta alle 45 dollaria / MWh, allekirjoittanut Tucson Electric.
  • 11 tarjousta tehtiin rakenna tuulen kanssa -tallennuksella mediaani tarjous 21 dollaria / MWh. Sama ongelma Xcelin arvioinnissa aurinkoenergian ja varastoinnin tarjoukset ovat läsnä ilmoitetussa tuulen ja varastoinnin yhteydessä hintatarjoukset: ilman yksityiskohtia, on vaikea arvioida kuinka paljon tallennustilaa tulee mukana.
  • Seitsemän tarjousta ehdotti yhdistelmätuulta, aurinko-, ja akkuvarastojen asennus, mediaanin hinta on $ 30,60 / MWh.
  • Viisi tarjousta ehdotti yhdistämistä solaariseen ja windfor noin 19,90 dollaria / MWh.

    Muutamia perinteisiä, siirrettäviä tekniikoita ehdotettiin samoin, mutta Xcel pyysi tarjoajia hinnoittelemaan nämä hinnat dollaria kilowattikuukausina ($ / kW-mo). Tuo mittayksikkö on pidetään kapasiteetin hinnoittelua tai sähkön hinnoittelua, mikä on syntyy, kun kysyntä ylittää tietyn pisteen, joten se ei ole aivan verrattavissa yllä nähtyyn dollariin / MWh.

    Näistä resursseista polttoturbiinit tulivat sisään 4,80 dollaria / kW-mo, ja polttoturbiinit, joissa on akkuvarasto, tulivat sisään hintaan 6,20 dollaria / kW-mo. Kontekstin vuoksi vuoden 2010 julkaisussa (PDF), Uusi Englannin verkossa perinteinen fossiili oli 4,50 dollaria / kW-mo polttoainegeneraattorit.

    Mielenkiintoista on, että 28 tarjousta erilliseen akkujen varastointiin oli asetettu, jolloin keskimääräinen tarjous oli 11,30 dollaria / kW-mo. Itsenäinen akku varastointi oli ainoa luokka, jossa Xcel tarjosi jonkinlaisen kontekstin kuinka paljon tallennustilaa olisi käytettävissä. 28 tarjousta edustivat 12 projektit, joiden koko vaihteli välillä 100MWh (25MW neljällä tunnilla) kesto) 1 500 MWh: iin (150 MW 10 tunnin ajaksi) mediaanilla kapasiteetti 450MWh. Koska ei ole verkkoon sidottua kemikaalia akku maailmassa, joka on yhtä suuri kuin mediaanin tarjous, jonka ilmoitti Xcel, tallennustarjoukset vaikuttavat melkein liian kunnianhimoisilta. Ainoa suunniteltu projekti Yhdysvalloissa, joka tietojemme mukaan voisi tulla lähelle, on 100MW / 400MWh järjestelmä, jonka rakentaa Fluence (yhteisyritys omistavat Seimens ja AES) Etelä-Kaliforniassa. Fluence on sanonut että kun tämä akkuasennus on rakennettu, se on se suurin maailmassa.

    Tuntemattomat

    Xcel ei sisällyttänyt hinnoittelua sukupolven järjestelmille, joissa kaksi tai vähemmän tarjouksia tehtiin luultavasti yritysalaisuuksien suojaamiseksi ennen lopullista päätöstä tarjousten voittamisesta. Kaksi tarjousta tehtiin rakentaa kaasukäyttöisiä yhdistetyn kierron turbiineja ja yksi tarjous tehtiin rakentaa paineilman energian varastointijärjestelmä (tai CAES), joka on mielenkiintoista, koska verkkoon kytkettyjä CAES-laitteita ei juurikaan ole asennuksia ympäri maailmaa (äskettäisissä Ars-tutkimuksissa löysimme vain kolme kaupallisesti toimivaa CAES-järjestelmää).

    Yksi tarjous tarjosi myös suunnitelman ”polttomoottoriksi aurinkojärjestelmällä. Tuo järjestelmä koostuisi ”pienestä” aurinkosähkökenttä ja pieni “hyllyltä” oleva poltto moottorin palava kaivospää ja / tai putkilinjan maakaasu “missä aurinko tuottaisi 60 prosenttia vuotuisesta energiasta, ja kaasukäyttöinen osuus tuottaa 40 prosenttia vuotuisesta energiasta, Xcel sanoi. Kaksi resurssia ei olisi kytketty toisiinsa, eikä kumpikaan olisi siirrettävissä, joten se on tavallaan outoa.

    Mitä seuraavaksi?

    Yllä olevat numerot antavat mielenkiintoisen maun siitä, mitä voisi olla myymälä Coloradolle, mutta Xcelin raporttiin on parasta suhtautua karkaistu optimismi. Apuohjelmalla on kuukausia suunnitelman laatimiseen käyttämällä näiden tarjousten tietoja ja Colorado Public Utility -palvelua Komissio (CPUC) tekee päätöksen Xcelin ehdottamista ideoista noin heinäkuun lopulla, mukaanDenver Post.

    Paljon voi muuttua seuraavien kuukausien aikana. Yksi, Trump hallinto arvioi parhaillaan mahdollisia tuontitulleja aurinkopaneelit sen jälkeen kun Kansainvälinen kauppakomitea päätti tästä Syksyllä kotimaiset aurinkopaneelien valmistajat loukkaantuivat epäoikeudenmukaisesti halpaa tuontia Kiinasta ja kiinalaisomistuksessa olevista tehtaista muista Aasian maista maat. Tariffi tekee lähes varmasti osan tarjouksista mukaan lukien aurinko kalliimpaa, ja ThePost toteaa tämän tarjoajilla on mahdollisuus tarkistaa tarjouksiaan minkä tahansa kanssa päivitetyt tiedot, jos jotain tällaista tapahtuu.

    Lisäksi mahdollinen viivästyminen luvan myöntämisessä tai maan murtamisessa voi aiheuttaa aiheuttaa joidenkin näistä hankkeista huomattavasti kalliimpia, jos he eivät ole palveluksessa vuoteen 2023 mennessä, kun liittovaltion sijoitusveron hyvitys päättyy.

    Mutta korkoilla on yksi lähiajan määräaika vaikutus: CPUC: n on määrä äänestää maaliskuussa siitä, hyväksytäänkö Colorado Energy Plan, joka sulkee nämä kaksi hiilitehdasta, jos Halvempaa, puhtaampaa energiaa voitaisiin löytää. Tämä viimeaikainen tarjousraportti ehdottaa, että tapausta voidaan edistää eteenpäin suunnitelma.

    Korjaus: Tässä artikkelissa tunnistettiin Tucson Sähköprojekti itsenäisenä aurinkoenergiana, kun se itse asiassa oli aurinko plus varastointi projekti. Tuulen ja aurinkoenergian varastointiprojekti oli myös väärin tunnistettu kalleimmaksi hankkeista, joilla meillä oli numeroita varten.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: