Verkon neutraalisuuskommenttipetokset ovat hallitus tutkii

Verkon puolueettomuuden kannattajat, joilla on verkon puolueettomuusmerkki liittovaltion viestintäkomission rakennuksen ulkopuolella.Enlarge / Rally -järjestäjät vievät rekvisiittaa mielenosoituksen jälkeen liittovaltion viestintäkomission rakennuksen ulkopuolella verkon puolueettomuussääntöjen loppuminen 14. joulukuuta 2017 Washingtonissa, DC.Getty kuvat | Chip Somodevilla

Yhdysvaltain hallituksen vastuuvirasto (GAO) tutkii käyttäytyminen käyttäytymisessä liittovaltion julkisissa kommentteissa Viestintäkomission verkon neutraliteetti kumotaan.

Kongressin demokraatit pyysivät tutkimusta viime kuussa, ja GAO on hyväksynyt pyynnön.

Tutkimuspyyntöä vauhditti laaja petos FCC: n verkon neutraliteetin kumoamisdokumentissa demokraatit kysyivät GAO: lta “myös tutkia, ulottuuko tämä varjoisa käytäntö muihin “GAO tekee juuri sen, ottaa kertoi demokraateille kirjeessä, että se “tarkistaa laajuuden ja petosten leviäminen ja amerikkalaisten identiteettien väärinkäyttö vuoden 2006 aikana liittovaltion sääntöjen laatimisprosessit “.

Tutkimusta pyysi yhdeksän demokraattia, joita johti Reps. Gregory Meeks (D-NY), Elijah Cummings (D-Md.) Ja Frank Pallone, Jr (D-NJ).

UUTISET: GAO on hyväksynyt 10 demokraattien pyynnön tehtyjen vilpillisten kommenttien laaja-alaisuuden tutkiminen liittovaltion sääntöjen laatimisprosessin aikana. pic.twitter.com/fVlBIxBAVG

– Energy Commerce Dems (@EnergyCommerce) 23. tammikuuta 2018

GAO: n tutkimukset eivät tapahdu nopeasti. “Nykyisellä hetkellä oletamme, että tarvittavia taitoja omaavaa henkilöstöä on käytettävissä aloittaa työsuhde noin viidessä kuukaudessa “, toimisto sanoi.

Lisälukema

Verkon neutraalisuus on huono? 1 miljoona PornHub-työntekijää ei voi olla väärässä. Hei odota

GAO tarjoaa riippumattomia puolueettomia tarkastuksia ja kongressin tutkimukset.

GAO suostui aiemmin tutkimaan DDoS-hyökkäyksiä väitetään kohdistuneen FCC: n kommenttijärjestelmään, myös vastauksena a demokraattisten lainsäätäjien pyyntö. Demokraatit syyttivät sen Puheenjohtaja Ajit Pai: n FCC ei toimittanut tarpeeksi todisteita siitä, että hyökkäykset todella tapahtuivat, ja he pyysivät GAO: ta selvittämään mitä todisteita, joita FCC käytti päätöksessään. Myös demokraatit pyysi GAO: ta tutkimaan, onko FCC valmistautumaan estämään tulevat hyökkäykset.

DDoS-tutkimuksen pitäisi tapahtua aikaisemmin kuin uusi kommenttipetokset, koska GAO hyväksyi pyynnön lokakuussa.

Miljoonat esiintyivät

FCC: n nettoneutraalisuuden kumoaminen sai yli 22 miljoonaa kommentteja, mutta miljoonat lähettivät ilmeisesti robotteja ja johdettu väärin oikeille amerikkalaisille (mukaan lukien joitain kuolleita), jotka ei itse lähettänyt kommentteja. Eri analyysit vahvistivat laajalle levinnyt roskaposti ja petokset; Yhden analyysin mukaan 98,5 prosenttia yksilölliset kommentit vastustivat kumoamista koskevaa suunnitelmaa.

Lisälukema

98,5% ainutlaatuisista verkon puolueettomuutta koskevista kommentteista vastustaa Ajit Pai: ta II osaston vastainen suunnitelma

FCC: n kommenttijärjestelmä ei yritä tarkistaa lähettäjien ” identiteettejä ja sallii joukkolähetykset, jotta ryhmät keräävät allekirjoitukset kirjeille ja vetoomuksille voivat saada ne asiakirjaan helposti. Se oli sellaista jo ennen kuin Pai siirtyi puheenjohtajaksi, mutta petoksista tuli paljon levinneempi menettelyyn, joka johti verkon puolueettomuussääntöjen kumoaminen. Pai: n FCC ei poistanut yhtään väärät kommentit levystä.

Demokraattinen FCC: n komission jäsen Jessica Rosenworcel kehotti viivästyminen verkon puolueettomuutta koskevassa äänestyksessä petosten vuoksi, mutta republikaanien enemmistö päästi äänestyksen läpi viimeisen aikataulun mukaisesti kuukausi.

New Yorkin oikeusministeri Eric Schneiderman on ollut tutkii kommenttipetoksia ja sanoo, että FCC on kiertynyt tutkinta kieltäytymällä toimittamasta todisteita. Schneiderman on johtaa myös oikeusjuttua FCC: n verkon neutraalisuuden kumoamiseen, ja kommenttipetoksilla voi olla merkitystä tapauksessa.

“Ymmärrämme, että FCC: n sääntöjenvalmistusprosessi vaatii sitä osoittaa kaikki saamansa kommentit riippumatta siitä, kuka ne toimittaa ” Kongressin demokraatit sanoivat GAO: ta vaativassa kirjeessään tutkimuksessa. “Emme kuitenkaan usko mihinkään ulkopuolisiin puolueisiin tulisi antaa luoda kommentteja mille tahansa liittovaltiolle hallituskokonaisuus, joka käyttää tietoja, joiden se tietää olevan väärä, kuten kommenttien esittäjät. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: